HPS 已應用于種植數十年。雖然自從 LED 出現以來，已經有很多人使用大功率 LED 燈來種植植物，但大多數人認為 HPS 是最佳選擇。原因如下：

 

1. 決策過程

 

       種植者在是否用 LED 代替 HPS 方面通常有更多的發言權。如果種植者之前沒有嘗試過LED，種植的成功經驗都來自HPS，那么他們一般都不敢轉向新的光源。畢竟，植物價值不菲。不增加產量也沒什么大不了的，但如果搞砸了，就得花上一條胳膊和一條腿。在我看來，這應該是主要原因。

 

2. LED燈具發展史上的遺留問題  

 

早些年LED燈在植物中使用時，存在很多問題，包括但不限于：

 

     （1）早些年，由于驅動效率和燈珠效率（整燈效率小于1.3µmol/j）較低，而優質HPS的效率通常在1.7µmol/j以上，不難看出 LED 消耗的功率更多。

 

     （2）在LED燈效率低的情況下，據說可以用小功率LED代替大功率HPS，導致整燈PPF（µmol/s）不足。然而，植物不能很好地生長，除非它們吸收足夠的光。

 

     （3）三年前，能夠生產大功率LED驅動的成熟廠家并不多，導致植物LED燈功能不佳：無法開燈、閃爍等。

 

3. 電源標簽問題

 

       許多供應商將低功率 LED 標記為高功率 LED。比如聲稱1150W的LED可以換成600W的LED，所以把600W的LED標注為1150W的LED，誤導買家。

 

 

 

4. 沒有完美的替代品

 

       根據傳統種植經驗，1150W左右的HPS將用于種植5'X5'或4'X6'面積。然而，過去很少有LED具有與1150W相同的PPF，因此無法達到良好的種植效果。

 

5. 不同的安裝要求

 

 

       LED燈作為冷光源，其高度應低于HPS燈，HPS燈屬于熱光源。然而，由于配光要求，問題并不像看起來那么簡單。

 

       LED不適合種植嗎？當然不是！LED作為一種更高效的光源，可以根據植物品種，以及它們的生長特性來定制光譜。這樣，LED更適合種植。